Nhân chứng trực tiếp có mặt tại lúc xảy
ra sự việc hôm ấy đã chính thức lên tiếng, sự thật cuối cùng cũng được một bên
thứ ba kiểm chứng, kẻ nói dối cuối cùng cũng bị vạch mặt
Như thông tin đã đưa trước đó, những
ngày qua cộng đồng mạng xôn xao trước việc anh L.T.T. tố cáo phát hiện vợ là chị
P.T.V.H. (giáo viên trường THPT N.H, thị xã La Gi, Bình Thuận) có quan hệ bất
chính với nam sinh lớp 10. Cụ thể, anh T. cho rằng qua theo dõi định vị, anh đã
phát hiện vợ đang ở trong một nhà nghỉ vào ngày 6/1. Tại căn phòng, anh bắt quả
tang vợ và một nam sinh với áo ngực được giấu sau cái gối cùng chiếc bao cao su
gần đó.
Mặt khác, mới đây, phía nữ giáo viên H. đã lên tiếng phản bác lại những cáo buộc của anh T. và cho rằng chồng mình đã dàn cảnh quay clip để khống chế mình, nhằm giành quyền nuôi con và phân chia tài sản. Theo đó, cô H. cho rằng, cả hai vào nhà nghỉ này là để tìm xem chỗ thuê trọ cho em gái H.
Sự việc khiến dư luận hoang mang không
biết đâu mới là sự thật, ai mới là người vô tội và ai là kẻ nói dối khi cả hai
bên đều đưa ra những lập luận bảo vệ quan điểm của mình. Tuy nhiên, giấy không
thể gói được lửa, nghi án cuối cùng cũng được làm rõ nhờ vào sự xác minh của một
nhân chứng quan trọng cũng có mặt tại hiện trường vào lúc đó.
Theo đó, anh Hồ Hiếu (44 tuổi, chủ nhà
nghỉ nơi anh T. tố cáo bắt quả tang vợ và nam sinh) xác nhận có sự việc xảy ra
vào ngày 6/1. Tuy nhiên, anh này khẳng định chắc nịch chị H. và em học sinh vào
để hỏi thuê nhà nghỉ theo tháng.
Những gì người chồng nói là không đúng!
Bữa đó cô này vào hỏi mướn phòng tháng cho em hay cho ai đó tôi không biết. Tôi
có mở cửa phòng số 7 cho họ vào xem. Lúc sau chồng cô này cùng một nhóm người lập
rập chạy vào, anh có đuổi ra nói chuyện gia đình thì về nhà giải quyết để chỗ
cho tôi làm ăn anh Hiếu tường thuật lại sự việc.
Cái việc cởi áo cởi quần gì chắc chắn là
không có. Tầm bậy hết sức! Về việc bao cao su và áo ngực, tôi khẳng định là
không có, tôi có mặt ở đó làm sao mà có được anh Hiếu bức
xúc, phản bác toàn bộ lời tố cáo về việc phát hiện áo ngực và báo cao su.
lời tuyên bố từ bên thứ ba và cũng là
nhân chứng chứng kiến toàn bộ sự việc đã chính thức phơi bày những gì thật sự xảy
ra vào ngày hôm đó. Không cần biết chuyện hôn nhân của cô H. và anh T. như thế
nào, có hay không việc ngoại tình hay bạo hành, thế nhưng theo như những khẳng
định của anh Hiếu, nghi án cô giáo bị bắt quả tang quan hệ bất chính với học
sinh tại nhà nghỉ là hoàn toàn bịa đặt
Và dư luận cũng như cộng đồng mạng những
ngày qua đã bị cuốn vào một màn dàn dựng đê hèn. Quan trọng hơn hết, những mâu
thuẫn và thủ đoạn của người lớn không chỉ dùng để hãm hại nhau mà điều đáng căm
phẫn hơn chính là việc lôi cả những đứa trẻ vẫn trong độ tuổi vị thành niên vào
cuộc.
Nghi án được phơi bày không chỉ vạch trần
bộ mặt của những kẻ nói dối mà còn để lộ sự thật bẽ bàng về dư luận và cộng đồng
mạng. Những ngày qua, trong khi vụ việc vẫn đang được điều tra làm rõ, thông
tin chỉ được tung ra từ một phía, nhưng không ít gạch đá đã được ném không ngừng
về phía người phụ nữ kia và cậu học sinh đáng thương.
Ai sẽ là người chịu trách nhiệm
cho những thương tổn về mặt tâm lý và danh dự mà em học sinh và nữ giáo viên
kia đã phải chịu đựng những ngày qua. Thiết nghĩ, vụ việc không chỉ cần được
làm rõ mà còn phải được xử lý thật nghiêm những hành động vu khống lăng nhục
người khác như thế để tránh cho những trường hợp tương tự tái diễn. Và đây cũng
là bài học cho cộng đồng mạng về việc tiếp nhận, đánh giá một sự việc giữa thời
buổi nhiễu loạn thông tin như hiện nay.
Post a Comment